俳優の佐藤二朗が、自身が主演するフジテレビのドラマ「夫婦別姓刑事」の撮影中に、妻役で女優の橋本愛に「ハラスメント」を行っていた、と週刊文春が報じた。
週刊文春の記事を読むと、橋本愛は男性との接触演技には配慮がほしいと伝えていたが、佐藤二朗はそれにキツイ言葉で苦言を直接言い放ってしまい橋本を傷つけたという。その報告を受けたフジのハラスメント部署は弁護士に調査を依頼し、弁護士は「ハラスメントに当たる」とフジに報告。フジテレビは報告に基づき、佐藤二朗に注意を行った。
と、このようにすでに終わった話のように読める。
ただ佐藤と橋本の和解はできていないようで、橋本は最後の撮影を休み、撮れないシーンが発生していたとも書かれている。夫婦のシーンだったのだろうか。佐藤もSNSの主張によれば「ハラスメント」自体を認めていない。
ともあれ、タレントのトラブルをフジが水面下で対応して、一応の決着をつけたところで、週刊誌が報じて、SNS等で大きく炎上するというのは、中居正広の性加害騒動と状況が似ているように感じる。
中居正広の性加害騒動は、中居正広がフジテレビ女性アナにプライベートで性加害を行い、事案を知ったフジ上層部が水面下で調査して、和解という一応の決着をつけたが、それを聞きつけた週刊誌が記事にして、社会的大問題になり、フジテレビの経営危機にまでなった。この騒動は、中居と女性アナの間ではすでに和解が成立しているので、当事者の2人についてはほぼ何も言及されることなく、フジテレビのコンプライアンスのみがメディアのターゲットになった。
佐藤二朗の「ハラスメント」騒動でも、フジテレビ叩きに繋がってしまうのだろうか。橋本愛が撮影に配慮を求めていたことを佐藤二朗に伝えられていなかったのは、ドラマの責任者の責任ではあるが、とはいえ、記事を読むと、伝えなかったのは佐藤のマネージャーとプロデューサーが話しあっての判断であり、それについて橋本側も了承していたという。佐藤の「ハラスメント」発言があった以後は、比較的早く弁護士に調査を開始させ、その間は撮影現場をフジ幹部が常時監視して再発防止を図っていたともいう。
記事ではフジテレビの落ち度があるとは読めなかった。
中居騒動では「フジ幹部は中居の性加害を分かっていたのに、新番組のMCに起用しようとしていた」ということが批判された。
佐藤騒動にも同じ批判が向けられるだろうか？「ハラスメントが分かっていたのにドラマを降板させずに撮影して最後まで放送した」ことに問題はあるだろうか。
フジテレビはハラスメントを放置していない。調査して監視して認定して該当タレントに注意を行った。降板はさせなかったが、今回認定した「ハラスメント」は、降板させるまでの悪い行為だっただろうか？そこまでの話とは思えない。当たり前だが罪には量刑がある。
文春では、発言騒動後、佐藤が当てつけのように撮影を休んだり橋本を無視したりしていた、とも書かれているが、フジの調査で認定された「ハラスメント」は発言だけ。フジ調査では、発言以外のそれら行為はいじめとは別文脈だったと判断したのだと読める。
中居騒動では、週刊文春は第二弾記事で「フジテレビの三悪人」と見出しをつけ、一気にフジテレビの企業批判に持っていった。
仮に今後、文春が中居騒動と同じようにフジテレビ叩きキャンペーンに繋げていくとするならば、これら「ハラスメント」認定受けていない行為について証人や証拠を集めて「フジテレビが無視した佐藤二朗のハラスメント」などと見出しをつけて続報を出していくのだろう。
